Met de nieuwe Wmo-verordening naar een inclusieve samenleving
Samen werken aan een inclusieve samenleving!
Ondersteuning bij zelfredzaamheid en participatie. Toegang tot voorzieningen via maatwerk en algemene oplossingen. Maatwerk waar algemene voorzieningen tekortschieten.
Beperkingen in mobiliteit, zoals de lage kilometerlimiet. Ontoereikende aandacht voor toegankelijkheid en bewustwording. Het risico dat “gebruikelijke hulp” leidt tot uitsluiting.
Samen kunnen we deze verordening sterker maken en het écht laten voldoen aan het VN-verdrag Handicap! Heb jij ideeën of wil je bijdragen? Laat van je horen!
Lees de ingediende 
Het nieuwe jaar in
Het nieuwe jaar is begonnen! Nieuwe kansen, nieuwe uitdagingen en ook vast weer onverwachte ontwikkelingen! De eerste overleggen zitten er alweer op richting de eerste raadsvergadering van dit jaar op 21 januari. Er spelen meer dan genoeg zaken waar we ons druk om maken! Laat ik een paar onderwerpen noemen.
Zo is er natuurlijk het vervolg op de zorgen rondom de effecten van gewasbeschermingsmiddelen en dan met name bij de lelieteelt. Gaan we als gemeente de instrumenten inzetten die we hebben? Ook ABZ is een belangrijke. Ze produceren meer dan mag, zowel in Markelo als elders in het land. Vervolgens dienen ze een aanvraag in voor uitbreiding, terwijl wij als gemeenteraad met het visiedocument aan het begin van deze raadsperiode juist unaniem hebben gezegd dat we ABZ uit Markelo willen hebben. Hoe matchen we dat? En wat kunnen we doen om, zoals Ellen Nauta op 7 januari in haar nieuwjaarsspeech in een vol gemeentehuis vertelde, weerbaar te zijn? Hoe zuinig te zijn op de democratie? Wat mij betreft is transparantie daar een onderdeel van. In Beweging is
bijvoorbeeld voorstander om de technische beraden openbaar te houden, behalve als er vertrouwelijke zaken besproken moeten worden. Dan komen er ook nog verkiezingen aan. In maart 2026 zijn de nieuwe gemeenteraadsverkiezingen. Dat klinkt ver weg, maar de voorbereidingen gaan al beginnen. Hoe gaan we de verkiezingen in? En natuurlijk de omgevingsvisie. Het concept was vorig jaar af. Hoe gaat de versie eruit zien die we in de gemeenteraad gaan bespreken? Welke dilemma’s laat de omgevingsvisie naar voren komen? Een ander belangrijk onderwerp: het ‘financiële ravijnjaar’. Door keuzes in Den Haag hebben alle gemeenten minder geld. En dat betekent: ook Hof van Twente moet financiële keuzes gaan maken. Welke keuzes gaan dat worden?
Allemaal grote onderwerpen. Maar we moeten ook blijven opletten als er hamerstukken langskomen. Komende raadsvergadering staat bijvoorbeeld de ‘Verordening Jeugdhulp 2025 en Verordening maatschappelijke ondersteuning 2025’ als hamerstuk op de agenda. Bij hamerstukken denk ik al gauw: mooi, aftikken en door. Maar soms, zoals in dit geval, willen we er toch echt met de hele gemeenteraad over hebben. Er is namelijk een VN-Verdrag Handicap. Uit dit VN-verdrag Handicap komen verplichtingen voort, zoals de verplichting om het VN-Verdrag Handicap mee te nemen bij het maken en uitvoeren van beleid en regelgeving. Als wij het VN-Verdrag vergelijken met de voorliggende verordening matcht dat nog niet helemaal. En dat zou wel moeten. We willen immers allemaal, ook deze gemeente, een inclusieve samenleving waar iedereen gelijk behandeld wordt en gelijke kansen krijgt. Daarom willen wij eerst antwoord op de vraag of deze verordening die rechten uit het VN-Verdrag Handicap wel waarborgt. Kortom: we moeten blijven opletten met elkaar.
Mijn oproep voor 2025 is: laten we niet alleen met elkaar opletten, maar ook óp elkaar letten. Dan kan het nog wel eens een heel mooi jaar worden!
Marianne Hutten
Fractievoorzitter In Beweging
Wat zie jij?
Het was me het jaar wel weer… Ik weet niet of het ook voor u geldt, maar ik kan wel een rustmomentje gebruiken. Het is weer een jaar geweest met veel onderwerpen waar we ons met In Beweging druk om hebben gemaakt. Van het aanpassen van beleid voor startersleningen voor koophuizen tot toegankelijkheid in de kernen, van het betrekken van scholen bij politiek tot focus bij het minimabeleid op een waardevol leven, van gewasbeschermingsmiddelen tot het belang van terugkoppeling naar de mensen over wie het gaat. En nog veel meer.
Ik had verwacht dat we de laatste raadsvergadering van het jaar zouden gebruiken om het uitgebreid over de omgevingsvisie te gaan hebben. Maar dat is niet zo. De omgevingsvisie is uitgesteld (daar blijkt meer tijd voor nodig) en er blijken zo vlak voor het einde van het jaar nog heel veel andere agendapunten besproken te moeten worden. Er staat dus nog een bomvolle agenda voor ons klaar. Daarna is het even kerstvakantie. Om daarna weer opgeladen en met frisse moed aan de slag te gaan.
Mijn eerste blog van dit jaar ben ik begonnen met de oproep: pas op de voor de bubbel. Blijf vragen stellen. Blijf verder kijken dan je eigen omgeving. Ik vind dat belangrijk én moeilijk. Vorige week bij de dialoogavond in Dieka over gewasbeschermingsmiddelen was Ron Methorst te gast. Hij is lector aan de Aeres Hogeschool in Dronten. De boodschap van zijn presentatie was: je kan naar hetzelfde kijken, maar iets anders zien. Blijf dus vragen: wat zie jij?
Met die gedachte ga ik het jaar afsluiten en het nieuwe jaar in. Ik denk dat het stellen van die vraag tot hele interessante inzichten kan leiden. Ik wens u mooie feestdagen!
Marianne Hutten
Fractievoorzitter In Beweging
In aanloop naar… deel 2
In mijn vorige blog beschreef ik het al: ik ben druk bezig met de voorbereidingen van de dialoogavond van maandagavond 9 december in Dieka over intensieve teelten en gewasbeschermingsmiddelen. Aanleiding om deze avond te organiseren is de toenemende lelieteelt in Hof van Twente. Ik wist niet, toen we de datum prikten, dat het onderwerp zó actueel is. Vorige week nog in het NOS-journaal en in de Tweede Kamer een debat.
Bij de begrotingsvergadering begin november kaartte het CDA in hun inbreng aan hoe het buitengebied verandert. Het CDA zei hierover het volgende: “Door het afschaffen van de mestderogatie komen veel boeren in de problemen. Hierdoor gaan veel boeren stoppen met het houden van dieren en kiezen voor akkerbouw. De landelijke beëindigingsregeling van de landelijke overheid stimuleert dit en hierdoor verandert het buitengebied. Grasland en maisland verdwijnen en er komen andere gewassen. Dit zorgt voor onrust. Het is belangrijk dat zowel boeren als omwonenden met elkaar in gesprek blijven. Oog hebben voor elkaars problemen en samen zoeken naar oplossingen. Ook dat is actief noaberschap”.
In de begrotingsvergadering is niet de kans geweest om hier goed over door te praten. Dat komt hopelijk nog in een andere raadsvergadering. Wat ons betreft is de dialoogavond bedoeld voor waar het CDA over heeft gesproken: oog hebben voor elkaars problemen. Welke zorgen en problemen zijn dat? Wij hebben vanuit meerdere invalshoeken expertise gevraagd om op 9 december aanwezig te zijn. Doel van de avond is dus geen debat. Doel van de avond is wel het gesprek. Luisteren naar elkaar en leren van elkaar. Doel is niet om aan het einde van de avond conclusies te trekken. Doel is om naar huis te gaan met extra inzichten.
We hebben mensen en organisaties gevraagd voor de volgende vijf vragen: waarom kiezen voor lelies? Wat zijn de effecten? Wat weet de wetenschap? Wat kan een gemeente? En tot slot: zijn er alternatieven? Als ik mensen uitnodig, merk ik hoe gevoelig het onderwerp is. Mensen geven aan dat ze het spannend vinden om zich hardop uit te spreken. Dat geldt zowel voor degene die lelies heeft als degene die zich zorgen maakt door die lelies. Het is jammer om dit te constateren. Aan de telefoon (via mail of live gesprekken) heb ik namelijk heel interessante, goede en leerzame gesprekken en ik gun juist iedereen dat hun invalshoek gehoord wordt. We doen in ieder geval ons best om op de dialoogavond respect te hebben voor ieders verhaal!
De dialoogavond is in handen van Hans Verbeek en begint om 19:30 uur in Dieka in Markelo. De avond wordt georganiseerd door PvdA, SP, D66 en In Beweging. Bij zijn? Vooraf graag even aanmelden via mariannehutten@hofvantwente.nl. We hopen op een leerzame, respectvolle en betrokken avond!
Marianne Hutten
Fractievoorzitter In Beweging
Kijk op onze Landbouw pagina voor uitgebreidere informatie en achtergronden.
In aanloop naar …
Ik zit volop in de voorbereiding van de dialoogavond over intensieve teelten op maandagavond 9 december in Dieka in Markelo. De intensieve teelten, waar ook lelieteelt onder valt, neemt jaarlijks toe in Hof van Twente. PvdA, SP, D66 en In Beweging organiseren samen deze avond. Pfoei, er gaat veel tijd zitten in de voorbereiding! Met het gesprek dat ik voer, leer ik meer en groeit het besef hoe ingewikkeld het dossier is. Tegelijk motiveert dat besef ook juist om het goede gesprek te voeren met elkaar over dit onderwerp. Hopelijk gaat de dialoogavond hier op een goede manier aan bijdragen!
Waarom zeg ik dat het een ingewikkeld dossier is? Nou, neem alleen al het onderwerp van de avond. Wij hebben gekozen om dat ‘intensieve teelten’ te noemen. Dan gaat het dus niet alleen om lelieteelt, maar ook om bijvoorbeeld aardappels en uien. Of nog anders gezegd: het gaat niet zozeer om het gewas zelf, maar om de middelen die worden gebruikt voor een optimale opbrengst van deze gewassen. De media pikt er vooral de lelieteelt uit. Dat is prima, maar de organiserende partijen vinden dat je de ogen niet moet sluiten dat ook voedselgewassen bespoten worden. Resultaat is dat het onderwerp van de dialoogavond ‘intensieve teelten’ wordt genoemd, maar met focus op de
lelieteelt.
Ondertussen heb ik in voorgaande alinea ook meteen een tweede dilemma aangekaart: hoe noem je zo neutraal mogelijk de middelen die op de gewassen worden gespoten? Noemen we het gewasbeschermingsmiddelen? Of bestrijdingsmiddelen? Of pesticiden? Of nog een andere term? Doel van de avond is om zo objectief mogelijk kennis op tafel te krijgen door met elkaar in gesprek te gaan. Maar alleen al door deze woordkeuze lijk je al een standpunt in te nemen. Vooralsnog kiezen we ervoor om het woord te gebruiken dat provincie en gemeente ook hanteren: gewasbeschermingsmiddelen.
En nu heb ik het alleen nog maar gehad over het onderwerp en de woordkeuze. Maar er zijn nog veel meer vragen: Hoe zorg je dat iedereen vertegenwoordigd is? Hoe is de setting? Hoe doen we het programma? En vooral: hoe zorgen we ervoor dat we met elkaar respectvol het gesprek aan gaan? Dat de bereidheid er is om naar elkaar te luisteren. Inmiddels hebben we een diverse lijst van mensen en organisaties die aanwezig zullen zijn op 9 december. Ook interesse? Iedereen is welkom, maar vooraf even aanmelden via mariannehutten@hofvantwente.nl. Op naar een leerzame en betrokken avond!
Marianne Hutten
Fractievoorzitter In Beweging
Uitnodiging dialoogavond intensieve teelten maandagavond 9 december 19:30 u Dieka Markelo
Op maandagavond 9 december organiseren de politieke partijen PvdA, D66, SP en In Beweging een dialoogavond over intensieve teelten. Iedereen is van harte welkom om aanwezig te zijn. De avond vindt plaats bij Dieka in Markelo vanaf 19:30 u.
Intensieve teelten, waar ook lelieteelt onder valt, nemen toe in Hof van Twente. Het onderwerp is recentelijk aan bod gekomen in de raadsvergadering. In de raadsvergadering werd gevraagd om een avond te organiseren waarop ruimte is om de diverse belangen rondom dit onderwerp op tafel te krijgen. Er bleek geen meerderheid voor in de raad om dat uit te voeren.
“Om een gedegen oordeel te vormen als gemeenteraad moet iedereen gehoord kunnen worden over zo’n belangrijk onderwerp”, aldus Marianne Hutten van In Beweging. De PvdA, D66, de SP en In Beweging hebben de handschoen daarom opgepakt en organiseren een informatieve dialoogavond. Fred Rijkens van PvdA zegt hierover: “Het onderwerp intensieve teelten is complex, het kent veel belangen, maar het gaat ook over gezondheid. Daarom verdient het onderwerp een goede verdieping”.
De dialoogavond is niet bedoeld als actie-avond. Juist door met diverse expertises letterlijk aan tafel te gaan, is de bedoeling de voors en tegens helder te krijgen. “De datum is bewust gekozen”, licht André de Visser van D66 toe. “Naar verwachting wordt de omgevingsvisie op 17 december besproken in de gemeenteraad. Bij de omgevingswet gaat het om het beschermen van de gezondheid. Deze avond helpt hopelijk om een oordeel te vormen of dat afdoende gebeurt”. De PvdA, D66, de SP en In Beweging nodigen diverse organisaties en mensen uit. Van een lelieteler tot een biologische teler, van een imker tot omwonenden, van huisarts tot jurist, van agrariërs tot waterschap.
Iedereen, inwoners tot politiek, worden van harte uitgenodigd om aan te schuiven op maandagavond 9 december. De dialoogavond is vanaf 19;30 u bij Dieka in Markelo. Vooraf aanmelden moet niet, maar wordt wel gewaardeerd, zodat er een beeld is van het aantal mensen dat aanwezig zal zijn. Aanmelden kan door een mailtje te sturen naar mariannehutten@hofvantwente.nl. Suggesties voor personen of organisaties om uit te nodigen, zijn ook zeer welkom.
De organiserende partijen hopen met de dialoogavond op leerzame gesprekken en een betrokken opkomst!
PvdA, SP, D66 en In Beweging
Meer weten?
André de Visser – 06-23015456 – andredevisser@hofvantwente.nl – D66
Fred Rijkens – 06-45745547 – fredrijkens@hofvantwente.nl – PvdA
Herman Kalter – 06-53319443 – hermankalter@hofvantwente.nl – SP
Marianne Hutten – 06-41008824 – mariannehutten@hofvantwente.nl – In Beweging
Over vertrouwen
Op de ander kunnen vertrouwen en vertrouwd worden. Dat willen we allemaal wel. Toch? Heeft u vertrouwen in de lokale politiek? Het onderwerp blijft me bezig houden, omdat ik denk dat je zonder vertrouwen niet ver komt. Voor zover ik weet, zijn er geen cijfers bekend wat het vertrouwen van de inwoners van Hof van Twente is in onze lokale politiek. Landelijk wel. De percentages variëren de afgelopen jaren volgens het CBS ruwweg tussen de 30-50%. Dat is niet hoog!
We kennen allemaal het gezegde ‘vertrouwen komt te voet en gaat te paard’. Vertrouwen is dus iets waar je zorgvuldig aan moet werken en moet koesteren. Als je het vertrouwen eenmaal bij iemand hebt verloren, is het heel lastig om dat weer terug te verdienen. En dat geldt ook voor het vertrouwen tussen politiek en inwoners.
Publiek Denken heeft onder 24.000 inwoners onderzoek gedaan naar de stand van zaken rondom burgerparticipatie. De scores zijn niet hoog. Voor de Overijsselse gemeenten geldt: 16% heeft het gevoel dat input van inwoners wordt gebruikt om beleid beter te maken en 22% van de inwoners heeft het gevoel dat de politiek oprecht geïnteresseerd is in hun mening. De inwoners van Overijssel beoordelen de manier waarop inwoners worden betrokken al met al met slechts een 5,2.
Vinden wij deze cijfers wel prima? Of schrikken we van deze cijfers, maar denken we er niet veel aan te kunnen veranderen? Als ik voor mezelf spreek: ik vind die cijfers helemaal niet prima en ik heb wél het vertrouwen dat we die cijfers met elkaar kunnen veranderen! De inwoners komen in het onderzoek zelf met de oplossingen: gebruik onze input, luister oprecht, betrek ons meer (68%) en geef ons terugkoppeling van resultaten en uitkomsten als je ons vraagt om mee te denken (88%). Ik zeg: werk aan de winkel! Ik ben ervan overtuigd dat je alleen vertrouwen krijgt als je vertrouwen geeft. Laten wij als politiek dus vooral aan onze inwoners altijd zien dat wij vertrouwen in hun hebben!
Marianne Hutten
Fractievoorzitter In Beweging
Gebeurde dit echt?
“On-ge-loof-lijk!”. Dat zei ik toen ik terugliep naar mijn plek in de raadzaal vorige week dinsdag toen onze motie was besproken. Binnen mijn fractie hadden ze nog gezegd: de motie zou het wel eens niet kunnen gaan halen. Ik kon me niet voorstellen dat iemand tegen zou zijn. In de motie staan toch geen gekke dingen? De motie bevatte twee opdrachten:
1) Wethouder, u heeft eerder toegezegd wat juridische zaken uit te zoeken. Dat is nog niet gedaan. Ga dat alsnog doen. En
2) Laten we een informerende raad organiseren over dit onderwerp. Laten we dan gasten uitnodigen die verschillende expertise, zorgen en argumenten hebben over het onderwerp. Dan kunnen wij ons als raad in de breedte laten informeren.
Wie kan daar nou op tegen zijn?
Waar het over gaat? Intensieve teelten, waaronder lelieteelt. Ik heb er eerder over geschreven. Een complex onderwerp met veel argumenten en veel belangen. Juist bij een complex onderwerp vind ik het belangrijk dat je je als raadslid breed laat informeren en bereid bent om te luisteren. Niet vanaf het begin een standpunt in te nemen en het daar bij te laten. In Beweging en D66 stelden voor om daarom verschillende mensen uit te nodigen: van agrariërs tot het waterschap, van imkers tot andere gemeenten die werken met een verbod op sierteelt, van een lelieteler tot omwonenden. Ja, met de informatie die ik nu ken, maak ik mij zorgen om de impact van gewasbeschermingsmiddelen die nodig zijn voor intensieve teelten. Maar wie weet hoor ik nieuwe argumenten, krijg ik nieuwe inzichten, is er niks aan de hand en vinden we het met elkaar geen enkel probleem dat de intensieve teelten, waaronder lelieteelt, in onze gemeente zo enorm toeneemt. Maar wie weet concluderen we met elkaar dat we hier toch iets mee moeten. Wat? Dat is dan de tweede stap.
Begin oktober heeft de wethouder het initiatief genomen om een technisch beraad te organiseren. Dat is een besloten bijeenkomst waar informatie wordt gedeeld voor raadsleden. Er mag geen politiek bedreven worden. Een prettige manier waarop raadsleden informatie kunnen ophalen. Maar nu zat er opeens ook een lelieteler aan tafel. Goed dat we naar zijn verhaal kunnen luisteren. Ik heb van hem interessante argumenten gehoord voor en tegen het gebruik van de huidige manier van gewasbeschermingsmiddelen. Na afloop van het technisch beraad hing er een sfeer van ‘zo, dat is ook weer afgevinkt’. Ik zat daar vooral verbouwereerd: huh? Is dit nou echt gebeurd? De wethouder geeft alleen een podium aan de lelieteler, aan degene die er geld aan verdient? Waarom zijn er niet meer partijen uitgenodigd?
Vandaar de motie om alsnog een podium te geven aan alle kanten van het onderwerp. Echter, de partijen CDA, Gemeente Belangen en VVD hebben tegen de motie gestemd. Ik zat na de stemming verontwaardigd op mijn stoel. Is er nou net gezegd door de meerderheid van de raad dat ze niet bereid zijn om te luisteren naar anderen? Dat we degene die er geld aan verdient, in dit geval de lelieteler, hebben gehoord en dat dat dus voldoende is? Ik hoor na afloop: “Ja Marianne, doe niet zo naïef, zo gaat dat in de politiek. Als raadslid hoor je te zeggen: helaas, debat verloren en weer door”. Maar hier is het debat niet geweest! Hier is gezegd door de meerderheid: we zijn niet bereid om te luisteren naar andere argumenten, we gaan het gesprek niet aan. En daar ben ik teleurgesteld over. Nog steeds. En die informerende raad waar we om hebben gevraagd? Die gaan D66 en In Beweging nu zelf maar organiseren. Wij willen bij deze alvast iedereen van harte uitnodigen om daarbij te zijn en te luisteren naar meerdere kanten rondom het onderwerp van gewasbeschermingsmiddelen. Datum volgt!
Marianne Hutten
Fractievoorzitter In Beweging
Vervolg discussie landbouwgif bij intensieve teelt
In Beweging en D66 blijven zich inzetten voor transparantie en veiligheid rondom het gebruik van pesticiden voor intensieve teelten. Daarom gaan zij nogmaals aan de raad en het college vragen om de juridische mogelijkheden te onderzoeken om in de omgevingsvisie intensieve teelten, waaronder lelieteelt, uit te sluiten. Ook vragen zij om een openbare raadsvergadering met brede deskundigheid. Deze oproepen zullen In Beweging en D66 aankaarten in de raadsvergadering van dinsdag 15 oktober.
Juridische haken en ogen
Tijdens de laatste raadsvergadering van 24 september is het onderwerp via een motie, die mede ingediend werd door SP en PvdA, ook al besproken. De motie ging over een verbod op intensieve teelten waar pesticiden voor nodig zijn, zoals bijvoorbeeld voor lelieteelt. De partijen wilden onderzoek naar juridische mogelijkheden tot een verbod zodat dit verbod opgenomen zou kunnen worden in de omgevingsvisie die binnenkort door de raad wordt vastgesteld. Omdat wethouder Harry Scholten in de laatste raadsvergadering aangaf dat bij het technisch beraad over dit onderwerp ook de juridische haken en ogen uitgelegd zouden worden, hebben genoemde partijen toen besloten de motie niet in stemming te brengen. Het technisch beraad is inmiddels geweest. Helaas zonder informatie over de toegezegde ‘juridische haken en ogen’. In Beweging en D66 zijn hier teleurgesteld over.
Grondig én voortvarend
“Het is van groot belang dat we grondig én voortvarend duidelijkheid krijgen of en hoe je juridisch een verbod kunt regelen in de omgevingsvisie,” zegt Marianne Hutten, fractievoorzitter van In Beweging. “We moeten ervoor zorgen dat de uitkomsten tijdig beschikbaar zijn, zodat ze hierin kunnen worden meegenomen. De bedoeling is namelijk dat de omgevingsvisie dit jaar nog wordt vastgesteld.”
Veilige en gezonde leefomgeving
In het licht van recente gebeurtenissen, zoals het tragische overlijden van een jong meisje in Frankrijk dat in verband werd gebracht met het gebruik van pesticiden bij bloemen, dringen In Beweging en D66 aan op spoedig handelen. “Deze gebeurtenis herinnert ons eraan dat we, lokaal en internationaal, het risico niet mogen negeren. Onze inwoners moeten kunnen vertrouwen op een veilige en gezonde leefomgeving”, voegt André de Visser, fractievoorzitter van D66, toe.
Oproep tot openbare raadsvergadering
Verder roepen beide fracties ook op tot een openbare raadsvergadering waarin deskundigen vanuit diverse invalshoeken hun visie op het onderwerp kunnen delen. “We willen een open bijeenkomst waar alle belangen gehoord kunnen worden. Wij denken daarbij ook aan de aanwezigheid van bijvoorbeeld omwonenden, telers, grondeigenaren, imkers en biologische telers,” aldus Hutten. “Dit onderwerp is complex. Wij vinden het juist daarom van belang dat de gemeenteraad naar alle perspectieven luistert om tot een verantwoord besluit te komen”.
Marianne Hutten,
Fractievoorzitter In Beweging
André de Visser,
Fractievoorzitter D66
Zien we u 16 oktober ook?
Dit keer een oproep aan u. Of beter gezegd: ik wil u ergens op wijzen. Woensdag 16 oktober is van 16.00-19.00 in het gemeentehuis de inloopbijeenkomst voor inwoners over de omgevingsvisie. U bent meer dan welkom! Misschien denkt u: de omgevings-wattes? Ik denk niet dat veel mensen weten wat de omgevingsvisie is, laat staan waarom je naar die bijeenkomst zou komen. Daarom in dit blog een toelichting.
Den-Haag heeft bedacht dat alle bestemmingsplannen van een gemeente die worden gebruikt om vergunningen aan te toetsen, niet tegenstrijdig moeten zijn. Dat heeft twee voordelen: dan heb je voor inwoners niet alleen één loket, je voorkomt ook dat verschillende loketten elkaar tegenspreken. Dat is een heel goed streven! Maar wel een gigantische klus! Het betekent namelijk dat elke gemeente aan de slag moet om één omgevingsvisie te maken waaruit vervolgens weer omgevingsplannen voortkomen die de omgevingsvisie vertalen naar concrete zaken.
De omgevingsvisie gaat over veel. Ik citeer even de site van de gemeente: ‘de omgevingsvisie beschrijft de kaders van de toekomstige besluiten over de leefomgeving. Het gaat over wonen, werken, welzijn en noaberschap’. Dat is nogal wat en uw mening doet ertoe! De gemeente is dan ook niet voor niks vorig jaar met meerdere bijeenkomsten door de hele Hof getrokken om input op te halen. Maar ja, dat is best lastig. Het is in deze fase van de omgevingsvisie nogal abstract, dus hoe moet je hier als inwoner jouw ideeën laten weten? Dat wordt al een stuk makkelijker als het concreter wordt. En daar is nu een stap in gezet.
Een omgevingsvisie schrijven is ingewikkeld en complex, dus het heeft even geduurd, maar het concept is nu klaar. Wat mij betreft was de gemeente wederom weer alle kernen en buurtschappen langs gegaan om te laten zien wat er nu in concept staat, maar er is gekozen voor een andere manier. Op woensdag 16 oktober kunnen inwoners tussen 16.00-19.00u naar het gemeentehuis komen om vragen te stellen en suggesties te laten weten. En dan komt het slimme: aansluitend is de informerende raad voor de raadsleden om 19.30. Ook in het gemeentehuis. Voor de raadsleden is het concept net zo vers als voor de inwoners. De informerende raad van 19.30 is gewoon openbaar. Sterker nog: inwoners mogen daar ook de microfoon pakken als ze iets willen vragen. Inwoners hebben zo de kans om op 16 oktober eerst de ambtenaren te spreken en aansluitend de eerste vragen van de raadsleden te horen en natuurlijk kunnen de aanwezige raadsleden ook aangesproken worden. Wel zo efficiënt! En nog efficiënter als iedereen vooraf de site heeft bekeken waar het concept sinds vorige week op gepubliceerd staat: https://omgevingsvisie.hofvantwente.nl. Kunt u er niet bij zijn? Tot 31 oktober kunt u uw reactie ook laten weten via info@hofvantwente.nl. Ik hoop u in ieder geval op 16 oktober tegen te komen! Het gaat om onze leefomgeving!
Marianne Hutten
Fractievoorzitter In Beweging
Prioritijd
In september zijn we weer begonnen. Raadsvergadering voorbereiden, stukken lezen, verdiepen door gesprekken, etc. Ik heb het wel eens eerder gezegd: als je álles goed wilt doen, is raadswerk niet te doen. Zoveel onderwerpen en niet oneindig tijd beschikbaar. De fractie van In Beweging bestaat uit drie raadsleden. We hebben begin dit jaar tegen elkaar gezegd dat we keuzes willen en moeten maken in onderwerpen, zodat we focus hebben op waar we onze tijd aan besteden.
We vinden de betrokkenheid van de leden belangrijk en hebben ervoor gekozen om hier een ledenraadpleging voor te doen. Samen met onze vaste drie steunfractieleden en leden zijn we gesprekken aangegaan om tot een lijst te komen van onze hoogste prioriteiten. Dat is lastig, want iedereen vindt natuurlijk alles belangrijk, maar we hebben niet alle tijd en daarom is prioriteiten stellen wel nodig. Misschien is prioritijd een meer toepasselijke spelling van dit woord. Met het resultaat van de ledenraadpleging kan In Beweging gefocust het nieuwe politieke jaar in!
Het resultaat is misschien niet verrassend (aangezien we vanaf het begin hebben gezegd dat we ernaar streven om onderwerpen langs onze kernwaarden van duurzaamheid, sociaal en verbindend te leggen), maar de gesprekken zijn zeker zeer waardevol geweest. Goed om expliciet te merken dat iedereen bij In Beweging nog steeds dezelfde richting op wil! Resultaat is dat we onze tijd het meest inzetten voor duurzaamheid (breed onderwerp!), armoede, wonen, toegankelijkheid en participatie/zeggenschap. En al snel daar achteraan volgen eenvoudig taalgebruik, gastvrije samenleving, profilering van de raad, cultuur, vitaliteit, toezicht en verkeersveiligheid.
Klinkt dit als een verlaat verkiezingsprogramma? Nee, dat is het niet. Het zijn focusonderwerpen, geen lijstje van standpunten. We werken nog steeds volgens dezelfde manier als we bij de verkiezingen hebben gezegd: om tot een standpunt te komen, leggen we het onderwerp langs onze drie kernwaarden van duurzaamheid, sociaal en verbindend en gebruiken we de kennis en inzichten die op dat moment bekend zijn. En ja, er komen vast onderwerpen voorbij op de agenda van de raadsvergaderingen of de actualiteit waar we ons druk om zullen maken, maar we beginnen voor nu in ieder geval met een focus aan het nieuwe politieke jaar. We gaan weer ons uiterste best doen!
Marianne Hutten
Fractievoorzitter In Beweging
Berichten op X
De vakantieperiode loopt op zijn einde. We gaan het nieuwe jaar natuurlijk verder met de zaken waar wij ons sterk voor maken. Onderwerpen als intensieve teelt, passend vervoer, armoedebestrijding en wonen komen aan de orde.
Raadsvergadering op 21 januari: https://buff.ly/4jdrwqw https://x.com/InbewegingHvT/status/1878003921790083557/photo/1
Lees het laatste blog voor de kerst op https://t.co/z6XoDiiGiK
Aanstaande zaterdag is Marianne weer te gast bij Hofstreek FM. Het gaat over het grote succes van de dialoogavond en het burgerberaad.
Zaterdag om 12:00 u te beluisteren op https://buff.ly/3ZzxoBv