Persbericht: Stillegging bouw appartementen Beaufortplein Markelo
Woningzoekenden in Markelo weer in de kou
De woningbouw in Markelo blijft helaas niets bespaard. Nadat de bouw van 109 woningen in Markelo-Noord vanwege de stikstofproblematiek al moest worden teruggeschroefd naar 44 woningen, is nu ook de bouw van de appartementen aan het Beaufortplein weer stilgelegd. Waren het eerst vleermuizen die de sloop vertraagden, nu is het een uitspraak van de Raad van State dat ten onrechte is afgeweken van de regels in het bestemmingsplan over parkeren op eigen terrein. Ook oordeelt de Raad van State dat het college de bestaande parkeerbehoefte niet zorgvuldig heeft berekend.
Het is jammer dat het college de vele signalen over het parkeerbeleid niet ter harte heeft genomen. Al in 2021 werd de afwijking van ‘parkeren op eigen grond’ en de parkeerdruk op het Beaufortplein door het toenmalig PvdA-raadslid Herman Wevers aangekaart. Ook in 2024 werd door de PvdA een kritische noot geplaatst bij het daadwerkelijk benodigd aantal parkeerplaatsen. En tot slot werd een aanbeveling van de bezwaarschriftencommissie over het afwijken van het bestemmingsplan niet opgevolgd.
Alle partijen in de gemeenteraad Hof van Twente zijn een voorstander van de bouw van het appartementencomplex aan het Beaufortplein. Zelfs de (onverwachte) uitbreiding van 26 naar 32 appartementen kon uiteindelijk rekenen op een meerderheid in de raad. Het is dan ook jammer dat er nu weer een vertraging ontstaat, die mogelijk door een wat zorgvuldiger handelen vermeden had kunnen worden.
PvdA en In Beweging vinden dat woningbouw in onze gemeente de hoogste prioriteit moet hebben. Ellen Nijland (PvdA) zegt hierover: “we moeten ervoor waken dat elk woningbouwplan bij de Raad van State terechtkomt. We zijn daarom ook benieuwd wat het college nu geleerd heeft van deze zaak, zodat we bij andere woningbouwplannen deze gang van zaken vermijden.” Mathijs Gelen (In Beweging) vult aan: “Hopelijk wordt de bouw weer snel vlotgetrokken en krijgen de Markeloërs snel duidelijkheid over de opleverdatum van hun appartementen.”
Voor meer informatie
PvdA: Ellen Nijland (ellennijland@hofvantwente.nl)
In Beweging: Mathijs Gelen (mathijsgelen@hofvantwente.nl)
Persbericht: uitbreiding Groen Gas Goor
PvdA & In Beweging Hof van Twente zijn verheugd dat het College van B&W, de door de PvdA gestelde schriftelijke vragen over de door Gedeputeerde Staten Overijssel verleende uitbreidingsvergunning aan Groen Gas Goor, in zijn geheel heeft overgenomen. PvdA-raadslid Sascha Koster-Hoogeveen had na het lezen van een artikel over de verleende vergunning aan Groen Gas Goor in de TCTubantia (30-05-2025) een aantal kritische vragen en verzocht het College deze vragen aan Gedeputeerde Staten (GS) voor te leggen. PvdA & In Beweging waren vooral verbaasd te lezen dat Groen Gas Goor (GGG) met toestemming van GS stikstofrechten mag opkopen om haar uitstoot te salderen. Terwijl notabene eigen provinciaal beleid dit sinds februari 2022 verbied waardoor bijvoorbeeld tal van boeren, de zogenoemde PAS-melders, dit niet meer mogen. Daarnaast hebben PvdA & In Beweging ernstige zorgen over een toename van stankoverlast in geval van uitbreiding van GGG.
Zorgen van de Gemeenschap
Bewoners van Goor ervaren nu al ernstige stankoverlast als gevolg van de huidig activiteiten van de co-vergistingsinstallatie. Deze situatie roept vragen op over de gevolgen van een toekomstige capaciteitsuitbreiding. Koster-Hoogeveen heeft het College daarom, in samenspraak met Frank Stevens van In Beweging, verzocht om de schriftelijk gestelde vragen aan Gedeputeerde Staten van Overijssel voor te leggen. Deze vragen zijn cruciaal voor zowel de leefbaarheid voor omwonenden als de verduurzaming van onze omgeving.
Geformuleerde Vragen
De vragen die wij hebben ingediend, richten zich op verschillende thema’s:
- Juridische Basis: Hoe is de juridische basis van de verleende natuurvergunning gewaarborgd, vooral gezien recente uitspraken van de Raad van State?
- Wettelijke Consistentie: Hoe verhoudt de beslissing om extern salderen toe te staan zich tot de eerder aangenomen stop op extern salderen door de provincie?
- Impact op Omwonenden: Welke stappen worden er ondernomen om de zorgen van bewoners met betrekking tot stankoverlast serieus te
nemen?
Vooruitzicht op Antwoorden
Het college heeft bevestigd dat deze vragen zijn doorgestuurd naar het college van Gedeputeerde Staten, en verwacht dat de antwoorden binnen twee weken via de griffie aan de gemeenteraad worden toegestuurd. Wij zijn benieuwd naar de respons en hopen dat deze tot meer duidelijkheid voor onze inwoners en dan met name voor de direct omwonenden, zal leiden.
Samen Sterk voor Onze Gemeente
De raadsfracties van PvdA en In Beweging werken nauw samen om de belangen en zorgen van de gemeenschap behartigen. Zij benadrukken dat het voor een leefbare en duurzame toekomst van groot belang is dat de gemeente in gesprek blijft met zowel provincie als inwoners.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met:
Sascha Koster-Hoogeveen raadslid PvdA via saschakoster@hofvantwente.nl
Frank Stevens raadslid In Beweging via frankstevens@hofvantwente.nl
Over een half jaar…
Wekker weer zetten. Broodtrommels weer klaarmaken. Gymtas erbij. Fietsen check. En hop, de zomervakantie is nu toch echt voorbij. De scholen zijn weer begonnen. Dat betekent dat ik me ook weer in de politiek kan storten. Ja, storten. Er is namelijk genoeg te doen! In de laatste raadsvergadering hebben we de kaderbrief besproken, een soort richtlijnen die je meegeeft voor de begroting die we in november gaan bespreken. Dat vraagt om vervolg. Eind oktober zijn de landelijke verkiezingen, maar over een half jaar zijn ook alweer de gemeenteraadsverkiezingen aan de beurt, namelijk op 18 maart 2026. Op de achtergrond zijn de verkiezingsactiviteiten alweer begonnen.
Geïnteresseerden die op de kieslijst willen, kunnen zich melden. Het verkiezingsprogramma wordt geschreven. Campagnes worden voorbereid. Het worden, in ieder geval voor ons, bijzondere gemeenteraadsverkiezingen. Vier jaar geleden hebben we met In Beweging als nieuwe partij meegedaan met het streven dat we de volgende verkiezingen gezamenlijk met andere partijen willen meedoen. Dat is overzichtelijker voor de kiezer, je kan meer taken verdelen, je kan meer specialiseren en samen ben je gewoon sterker. Ik ben dus heel blij dat de leden van PvdA, GroenLinks en In Beweging inmiddels hebben besloten dat we met één gezamenlijke kieslijst gaan meedoen aan de volgende gemeenteraadsverkiezingen.
Wat een stap! Inmiddels vergaderen we ook al een tijdje gezamenlijk om raadsvergaderingen voor te bereiden. Gaat goed! Natuurlijk wil je het liefst alle tijd in inhoud stoppen, maar het kost ook tijd om elkaar te leren kennen, waaronder elkaars manier van werken. Daar investeren we onze tijd óók in, zodat we nu en straks als goed lopend team werken en de verkiezingen in gaan! Het klinkt ver weg, maart 2026, maar voor het gevoel is het even knipperen met de ogen en de verkiezingsdag is aangebroken…
Voor nu: snel terug naar de inhoud, aan de slag! Genoeg onderwerpen om aandacht aan te geven!
Marianne Hutten
Fractievoorzitter In Beweging
De maandagochtend
Tja. En wat schrijf je dan op maandagochtend? Ik kan maar één ding zeggen: het was een ge-wel-dig school- en volksfeest! Van kermis tot musical, van tentfeest tot de strijd om de gouden penning, van optochten tot bardienst en alles wat daartussen en omheen zit. Wát een happening! Zo vier je dat je 150 jaar bestaat! En terwijl de ene nageniet, de ander uitbrakt en nog een hele boel vrijwilligers opruimen, mag ik me deze ochtend verder verdiepen in de jaarstukken over 2024, de eerste bestuursrapportage over 2025 en de kaderbrief 2026… Het is even schakelen… Ik zou zeggen aan iedereen die ook maar een beetje heeft bijgedragen en/of heeft meegedaan aan het school- en volksfeest: bedankt! Het aftellen naar editie 2026 kan beginnen…
Marianne Hutten
Fractievoorzitter In Beweging
Van technisch naar politiek, maar vaak ook niet
Soms wordt me wel eens gevraagd om meer over inhoudelijke standpunten te schrijven in deze blogs. Maar deze blogs zijn wat mij betreft vooral bedoeld als inkijkje in hoe ik de politiek ervaar: soms verbaas ik me, soms verwonder ik me, soms leer ik, soms ben ik verontwaardigd over hoe de politiek werkt. Daar vertel ik graag meer over. Hopelijk draagt dat een beetje bij aan het beeld over de lokale politiek. Toen ik zelf nog geen raadslid was, had ik bijvoorbeeld geen idee van het werk van een griffie, het verschil tussen technische vragen en schriftelijke vragen of wat überhaupt een seniorenconvent is. Dat laatste klonk voor mij als groep ouderen die bij elkaar komen. Maar het blijkt heel wat anders: het seniorenconvent is gewoon het periodieke overleg van de fractievoorzitters.
In dit blog wil ik het hebben over de technische vragen. Technische vragen zijn niet-politieke, feitelijke vragen. Je wilt weten als raadslid hoe iets zit. Een technische vraag is bijvoorbeeld: “wanneer staat de aanbesteding van het WMO-vervoer op de planning?” Het wordt een politieke vraag als je zou vragen: “overweegt de gemeente bij die aanbesteding om het model van gemeente Rijssen-Holten toe te passen?”. Het is vaak een grijs gebied wanneer een technische vraag stopt en het een politieke vraag wordt. Daar zijn de meningen vaak over verdeeld.
En technische vragen worden natuurlijk niet voor niks gesteld. Als je een technische vraag stelt over een planning, is de kans groot dat daarna een politieke vraag komt om die planning aan te passen. Die vervolgvragen (de politieke vragen) komen meestal terug in de raadsvergadering (bijvoorbeeld met het vragenhalfuur of een motie). Gelukkig is dat niet altijd nodig. Ik heb inmiddels vaak genoeg mogen ervaren dat ik technische vragen stel en door de goede beantwoording het niet meer nodig vindt om politieke vragen te stellen. Even een voorbeeld ter verduidelijking.
Een voorbeeld is het WMO-vervoer. Er moet vanaf 1 augustus 2026 een nieuw contract liggen (voor de regiotaxi, het leerlingenvervoer en het vervoer naar de dagbesteding voor WMO en Jeugdwet). In Beweging zit er bij zulke onderwerpen bovenop om te zien of de ervaringen van gebruikers worden meegenomen richting het proces om tot zo’n contract te komen. Daarom heb ik technische vragen gesteld: is er een brede onderzoeksgroep? Worden er meerdere onderzoeksvormen ingezet? Is er straks terugkoppeling aan de respondenten? Wordt nagedacht over de inzet van een werkgroep met ervaringsdeskundigen? De antwoorden waren dusdanig duidelijk dat dat voor ons voor nu niet tot vervolg (politieke) vragen leidt. In Beweging ziet vooral met vertrouwen en vol verwachting het gebruikersonderzoek tegemoet en wenst de betrokkenen daar veel succes mee!
Marianne Hutten
Fractievoorzitter In Beweging
Ik vond het gewoon goed
We hebben als raad pas het aangepaste Reglement van Orde aangenomen. Eén van de onderdelen daarvan was dat de voormalige informerende raden in een nieuw jasje gestoken zouden worden in de vorm van een zogenaamde “beeldvormende raadsbijeenkomst”. Klinkt misschien vaag, maar vorige week was zo’n beeldvormende bijeenkomst voor het eerst en wat mij betreft was deze avond zeer geslaagd!
Onderwerp was diervoederfabrikant ABZ uit Markelo. De aanvraag voor deze beeldvormende bijeenkomst kwam van de PvdA, SP en In Beweging. Voorbereiding van de avond was vooral de griffie samen met PvdA en SP. Ik vind het belangrijk dat raadsleden zich breed laten informeren om een goed beeld te kunnen vormen over een onderwerp en dat inwoners ook kunnen zien hoe raadsleden zich laten informeren. Spannend of dat met de nieuwe opzet van zo’n avond gaat lukken!
Na afloop van de beeldvormende bijeenkomst over ABZ stuurde ik een berichtje in Signal naar PvdA, SP en In Beweging en eigenlijk vat dat berichtje eigenlijk nog steeds het beste samen hoe ik deze avond ervaren heb. Ik schreef: “Ik vond deze werkvorm super!! Goed voorbereid, juiste deskundigheid aanwezig, manier van vragen stellen goed geregeld, na afloop gelegenheid om deskundigen verder aan te spreken, openbaar, leerzaam, … Zeker op deze manier voor herhaling vatbaar wat mij betreft!”.
En daar heb ik voor nu eigenlijk niks aan toe te voegen. Het is gewoon een compliment en daarmee punt. Voor wie nieuwsgierig geworden is: de avond is terug te kijken via de site van de gemeente (kijk via hofvantwente.nl/bestuur). Een goede voorbereiding kost veel tijd, dus hebben we vooralsnog afgesproken twee keer per jaar zo’n bijeenkomst te organiseren. Ik heb het verzoek voor een volgend onderwerp al een tijdje geleden ingediend: water. Is er een dreiging? Overlast? Tekort? Schoon? Voldoende? Rol raad? Genoeg waar ik meer over wil weten! Ik kijk er naar uit om, net als over ABZ, ook over water een goed beeld te kunnen vormen!
Marianne Hutten
Fractievoorzitter In Beweging
Wat wíl ik met dit stuk?
Als raadslid kom ik altijd tijd tekort. Ik wil altijd meer doen, maar er zitten nu eenmaal maar 24 uur in een dag… Dus dat betekent: keuzes maken! Daarnaast is het altijd puzzelen om rolvast te blijven als raadslid. Als raadslid heb je drie rollen: je bent kaderstellend, controlerend en volksvertegenwoordigend. Maar: waar eindigt bijvoorbeeld de kaderstellende rol en is het uitvoer voor het college? Dat is vaak een grijs gebied. Op de raadsexcursie kregen we recent een goede tip mee. Als je de raadsagenda ontvangt, zitten er altijd heel wat stukken bij de agendapunten. Als je zo’n stuk erbij pakt, hebben de meeste mensen (ik ook!) de neiging om het stuk open te maken en zo snel en tegelijk zo goed mogelijk het stuk te gaan lezen (al dan niet met wat hulp van bijvoorbeeld een cursus snellezen of door chatGPT aan het werk te zetten). Bij het bekijken van het stuk heb je dan continu de vraag in je hoofd: “wat vind ik hiervan?” En aansluitend: ben ik het ermee eens? Komt dit overeen met wat we eerder hebben afgesproken? Klopt alles wat er staat? Is het een compleet stuk? Is dit participatief gedaan? Etc. Kortom: veel vragen die je jezelf stelt tijdens het lezen. De tip was: doe het stuk vooral juist niét meteen open. Stel jezelf eerst de vraag: “wat wíl ik met dit stuk?” Wat wil je terugzien? Noteer dat en ga dan pas lezen. Deze manier dwingt je scherp te blijven op je eigen doelen. Ik ga de tip maar eens proberen. Eens zien of het tijd scheelt en vooral, of deze manier helpt om mijn focus te houden op onze kaderstellende en controlerende rol als raadslid. Er zijn
genoeg stukken om mee te oefenen; ik ga aan de slag!
Marianne Hutten
Fractievoorzitter In Beweging
De Dwarszitter
Ik heb het vaak over participatie. Burgemeester Ellen Nauta tipte mij dat ik dan eens het inspirerende boek ‘een wereld van gemeenschappen’ moest lezen van Floor Ziegler en Teun Gautier. Dat heb ik gedaan. Het boek blijkt een bevlogen opsomming van voorbeelden door heel Nederland waar de gemeenschap de kans krijgt of zelf neemt om aan het roer te staan. En daar zijn vaak creatievelingen bij, de zogenaamde ‘stadmakers’. Energieke, doorzettende en inspirerende mensen die overal kansen zien en verbindingen kunnen leggen. Aanjagers eigenlijk. Het is hoopvol dat het boek zoveel voorbeelden weet te beschrijven, van Amsterdam tot Reduzum (Friesland). Het is fantastisch, maar pfoei, het is wel level 2.0 van participatie! Als gemeente moet je loslaten, vertrouwen geven, buiten de bestaande regels willen denken en durven handelen. En het zijn geen meetbare kop-staart-projecten.
Wat steeds terugkomt in het boek, zijn de omgevingswandelingen. Je loopt – bij voorkeur in duo’s – door straten en buurten en je gaat in gesprek met iedereen die je maar tegenkomt, van kinderen in de zandbak tot hangjongeren of hangouderen in het park tot vaders en moeders bij een school. Soms gaan ze op pad met een specifieke vraag, maar meestal gaan ze op pad met drie open vragen: wat zijn de belangrijkste thema’s in jouw buurt? Wat zijn de belangrijke plekken? Wie zijn de sleutelfiguren?
Ik kwam in het boek ook de Dwarszitter tegen. Een soort stoel die je letterlijk dwars op een bankje kunt zetten, zodat je in gesprek kunt met mensen met de vraag ‘wat zit je dwars?’. Mooi bedacht! Misschien heb ik onder een steen geleefd, want toen ik daarna op internet ging zoeken blijkt die dwarszitter al in veel gemeenten gebruikt te zijn. In Hof van Twente heb ik die nog niet meegemaakt… Het knappe van de omgevingswandelingen en van voorbeelden zoals de Dwarszitter, is dat er geen verwachtingen worden gewekt. Het is oprechte interesse, luisteren zonder oordeel en zonder in te vullen voor de ander. De kunst is achteraf de inbreng van mensen aan elkaar te knopen.
Ik ben zelf een aantal keer bij de uitgang van een supermarkt gaan staan. Juist omdat je daar veel verschillende mensen spreekt in plaats van degene die naar informatieavonden komen. Ik zeg dan dat ik gemeenteraadslid ben en dat ik nieuwsgierig ben wat mensen van de lokale politiek weten of vinden. Soms komt ter sprake van welke politieke partij ik ben, soms niet. Soms worden het heel korte gesprekjes, soms gaat er een waterval aan (helemaal als je een paar keer doorvraagt). Een meneer van 72 “vindt het allemaal een zooitje. Vroeger was alles anders! Boeren en wegzitters moeten niet op deze manier demonstreren”. Een dame van rond de 40 klinkt verontschuldigend als ze zegt “ik stem wel, maar geen interesse, ik geef het stembriefje aan mijn man”. Een oudere dame weet niet meer wat ze moet geloven, want “wat is waar wat sociale media schrijven?” Wat me vooral opvalt: de gemeentegrens lijkt voor inwoners te stoppen bij ieders eigen woonplaats. En het tekort aan huizen! Het lijkt wel of iedereen daar een mening of eigen ervaring over heeft. Het zijn geen omgevingswandelingen, maar ik zou deze ‘bij-de-supermarkt-gesprekken’ veel vaker willen doen. Het is interessant, leerzaam en trekt je vooral weer even uit je politieke bubbel. Waardevol dus! Nu nog een dwarszitter zien te regelen…
Marianne Hutten
Fractievoorzitter In Beweging
Na opluchting volgt de verontwaardiging
De lelieteelt vlakbij kinderopvang Beestenboel, kinderhotel ’t Hofje en basisschool Elserike gaat gelukkig niet door. Oplettende ouders herkenden de voorbereidingen voor een lelieteeltperceel en hebben aan de bel getrokken. Dat leidde tot veel onrust. Heel veel onrust. Prioriteit één was dus vooral: stop de lelieteelt daar. Er was opluchting toen vrijdagmiddag bekend werd dat de lelieteelt daar niet doorgaat.
Maar na de opluchting volgde al snel de verontwaardiging en boosheid. Hoe kan dit zo gegaan zijn?! Niemand wil lelieteelt. Of beter gezegd: intensief bespoten sierteelt. Het gaat hier om zoveel argumenten. Er gebeurt zoveel: in onze gemeente, in omliggende gemeenten, bij rechters, bij de provincie, maar hier hebben ouders aan de bel moeten trekken. Dat is toch echt de omgekeerde wereld!
Mijn bedoeling was: geef het college de kans om de unaniem aangenomen motie uit te werken om uit te zoeken hoe we lelieteelt in het omgevingsplan kunnen verbieden. Blijf het onderwerp agenderen, maar Marianne, houd je een beetje rustig. Maar hoe dit nu bij deze kinderopvang en school gegaan is, maakt me zó boos om zoveel verschillende redenen! Blijkbaar vermoeden gemeente en akkerbouwer toch gezondheidseffecten, waarom zouden ze anders een 250 meter afstand tot kinderdagverblijven opnemen in het convenant? Waarom alleen kinderdagverblijven? Wat maakt het verschil met een gezin met kinderen of met grootouders die op hun kleinkinderen passen? Waarom staat het convenant nu wel opeens online? En wat als er dan een school op 260 meter ligt? Dan wel? Waarom zegt in Lochem dat een wethouder de motie uitvoerbaar vindt om voor de zomer te laten weten hoe we lelieteelt kunnen verbieden, maar horen we hier dat er hier – na navragen, want daar heeft het college zelf geen initiatief voor genomen – blijkbaar eerst een visie nodig is voor grondgebruik? Tegen de tijd dat dat af is, hebben de lelietelers de eerste grondcontracten alweer gesloten en wordt de inkoop al besteld! Waarom wachten op Europa, Nederland en de provincie als zij én heel langzaam gaan én aangeven dat je als gemeente mag ingrijpen? Hoe durft een wethouder te beweren dat het convenant heeft gewerkt? Het convenant stelt dat ze zorgen weg wil nemen door het vastleggen van afspraken. Dat is – als ik me zachtjes uitdruk – niet helemaal gelukt. En nog veel meer vragen. De intensief bespoten sierteelt moet nu stoppen! Ingewikkelder kan ik het niet maken.
Het gaat niet om voedsel. Het is concurrerend en prijsopdrijvend voor grond die agrariërs voor andere zaken nodig hebben. Het zijn waterslurpers. Het gaat om effecten op biodiversiteit. En we hebben het hier vooral over gezondheid! In een straal van 250 meter niet bij een kinderdagverblijf spuiten, vindt iedereen logisch. Zo logisch, dat de gemeente en lelieteler dat opnemen in het convenant. De enige reden die ik daarvoor kan bedenken, is vanwege gezondheid. Dat is toch tegenstrijdig?! Intensief bespoten sierteelt moet stoppen. Nu! We mogen! We kunnen! Ik schrijf dit op maandag. Morgenavond (dinsdagavond) is de raadsvergadering. Daar ga ik voor bovenstaande mijn uiterste best doen. Misschien zou het politiek handiger zijn om dat op een andere manier te doen. Maar ik ben verontwaardigd en boos. En dan lukt het mij niet anders. Ik wens iedereen succes in deze strijd!
Marianne Hutten
Fractievoorzitter In Beweging
Politiek is veel te belangrijk om over te laten aan politici
Laatst was ik bij Politiek in de Pol in Diepenheim. Altijd interessant! Ook nu weer. Onder andere politiek verslaggever Wilco Boom was te gast. Hij haalde een bekende uitspraak aan: “Politiek is veel te belangrijk om over te laten aan politici”. En zo is het! Goed nieuws: Den Haag vindt dat ook.
Op 1 januari 2025 is namelijk de wet ‘Versterking participatie op decentraal niveau’ ingegaan. Een hele mond vol, maar het komt er op neer dat Den Haag wil dat inwoners meer betrokken zijn bij beleid. Zowel op niveau van de overheid, provincie als de gemeente. En dan niet alleen betrokkenheid bij de voorbereiding van beleid, maar ook bij de uitvoering én de evaluatie. Want, zo valt te lezen op de site van de overheid: participatie hoort bij een sterke en levendige democratie. In Beweging staat daar natuurlijk helemaal achter en we zijn dan ook blij met deze wet. Het wordt zelfs nóg beter! Deze wet bevat namelijk ook het uitdaagrecht. Waar in onze gemeente de term ‘right to challenge’ wel eens voorzichtig is genoemd als mogelijkheid, is dat nu dus wettelijk vastgelegd! Voor wie het niet kent: met het uitdaagrecht kunnen inwoners de gemeente laten weten dat ze de uitvoering van een taak van de gemeente willen overnemen, omdat ze denken die taak beter of efficiënter te kunnen uitvoeren. Denk bijvoorbeeld aan beheer of onderhoud van een speeltuin, park of buurthuis. Het vergroot de betrokkenheid van mensen met hun leefomgeving en onderling. Wist u dat u dit uitdaagrecht heeft sinds 1 januari? Wie zullen in Hof van Twente als eerste gebruik gaan maken van dit recht?
De nieuwe wet bepaalt dat gemeenten voor 31 december 2026 een participatieverordening moeten hebben waarin je de regels van participatie in jouw gemeente afspreekt. Nu hebben wij al sinds april 2022 een zogenaamde Verordening Inspraak en Participatie. Daarin staat opgenomen dat deze elke twee jaar gemonitord en geëvalueerd moet worden. PvdA vroeg afgelopen raadsvergadering naar de stand van zaken. We zijn immers al drie jaar verder sinds de verordening is ingegaan. De burgemeester heeft toegezegd dit jaar (ergens tweede helft van het jaar) met een nieuwe participatieverordening naar de raad te komen waarin de nieuwe wet is verwerkt. We kijken er naar uit!
Een mooi onderwerp voor participatie die nu speelt, is de aanbesteding voor het WMO-vervoer. Volgend jaar gaat de aanbesteding beginnen. De gemeente denkt gelukkig ruim tevoren al goed na wat we daarmee willen en kunnen met daarbij als belangrijk onderdeel om de ideeën, kennis en ervaringen van gebruikers op te halen. Dat sluit goed aan bij de insteek van de overheid: de overheid wil met de nieuwe wet dat inwoners invloed kunnen uitoefenen op beslissingen die hun aangaan vanuit de overtuiging dat ideeën, kennis en ervaringen (die laatste vul ik zelf maar even aan) van inwoners ervoor kunnen zorgen dat besluiten van de overheid beter aansluiten bij de behoeften van inwoners. Ik zou zeggen: maak er gebruik van, deel uw ideeën, kennis en ervaringen! En een stap verder kan nu dus ook: we kijken uit naar het eerste initiatief van inwoners dat gebruik zal maken van het uitdaagrecht! Weet dat het kan!
Marianne Hutten
Fractievoorzitter In Beweging
Foto: Erik Vos – CC BY-NC-ND 2.0
Berichten op X
De zomervakantie is begonnen en ook wij gaan er even tussenuit om ons op te laden voor het laatste halfjaar in de huidige gemeenteraad en de voorbereidingen voor de gemeenteraadverkiezingen van 2026 voor de nieuwe gemeenteraad.
In Beweging wenst u een fijne zomervakantie. 😎
Om de afhankelijkheid van de Amerikaanse "Big Tech" te beperken heeft de gemeenteraad het college opgeroepen om meer samen te werken met andere gemeenten om alternatieven te vinden. Aanleiding was de aankondiging om Teams te gaan gebruiken voor online bijeenkomsten, van Microsoft https://x.com/InbewegingHvT/status/1943943563189928114/photo/1
De nieuwe mediawet gaat een andere indeling van streekomroepen regelen. De gemeente Hof van Twente ondersteunt het verzoek van Hofstreek FM om Twente in twee delen te splitsen. Samen met andere Twentse gemeenten gaan we lobbyen in Den Haag.
https://buff.ly/2tO7dfd https://x.com/InbewegingHvT/status/1943581192151794118/photo/1
Voor het eerst organiseerden PvdA, GroenLinks en In Beweging de zomerborrel sámen. Nu we besloten hebben om bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen op één gezamenlijke lijst te staan, was dit hét moment om ook onze leden op een feestelijke manier dichter bij elkaar te brengen. https://x.com/InbewegingHvT/status/1943223813652582853/photo/1
De afgelopen raadsvergadering stond in het teken van de Kaderbrief 2026 - de keuzes die de gemeente maakt voor de begroting van 2026 en daarna. Naast veel goede discussies is er besloten om de OZB en toeristenbelasting in 2027 t/m 2029 niet te verhogen. https://buff.ly/gvq6w0C https://x.com/InbewegingHvT/status/1943218776071106584/photo/1