De lelieteelt vlakbij kinderopvang Beestenboel, kinderhotel ’t Hofje en basisschool Elserike gaat gelukkig niet door. Oplettende ouders herkenden de voorbereidingen voor een lelieteeltperceel en hebben aan de bel getrokken. Dat leidde tot veel onrust. Heel veel onrust. Prioriteit één was dus vooral: stop de lelieteelt daar. Er was opluchting toen vrijdagmiddag bekend werd dat de lelieteelt daar niet doorgaat.
Maar na de opluchting volgde al snel de verontwaardiging en boosheid. Hoe kan dit zo gegaan zijn?! Niemand wil lelieteelt. Of beter gezegd: intensief bespoten sierteelt. Het gaat hier om zoveel argumenten. Er gebeurt zoveel: in onze gemeente, in omliggende gemeenten, bij rechters, bij de provincie, maar hier hebben ouders aan de bel moeten trekken. Dat is toch echt de omgekeerde wereld!
Mijn bedoeling was: geef het college de kans om de unaniem aangenomen motie uit te werken om uit te zoeken hoe we lelieteelt in het omgevingsplan kunnen verbieden. Blijf het onderwerp agenderen, maar Marianne, houd je een beetje rustig. Maar hoe dit nu bij deze kinderopvang en school gegaan is, maakt me zó boos om zoveel verschillende redenen! Blijkbaar vermoeden gemeente en akkerbouwer toch gezondheidseffecten, waarom zouden ze anders een 250 meter afstand tot kinderdagverblijven opnemen in het convenant? Waarom alleen kinderdagverblijven? Wat maakt het verschil met een gezin met kinderen of met grootouders die op hun kleinkinderen passen? Waarom staat het convenant nu wel opeens online? En wat als er dan een school op 260 meter ligt? Dan wel? Waarom zegt in Lochem dat een wethouder de motie uitvoerbaar vindt om voor de zomer te laten weten hoe we lelieteelt kunnen verbieden, maar horen we hier dat er hier – na navragen, want daar heeft het college zelf geen initiatief voor genomen – blijkbaar eerst een visie nodig is voor grondgebruik? Tegen de tijd dat dat af is, hebben de lelietelers de eerste grondcontracten alweer gesloten en wordt de inkoop al besteld! Waarom wachten op Europa, Nederland en de provincie als zij én heel langzaam gaan én aangeven dat je als gemeente mag ingrijpen? Hoe durft een wethouder te beweren dat het convenant heeft gewerkt? Het convenant stelt dat ze zorgen weg wil nemen door het vastleggen van afspraken. Dat is – als ik me zachtjes uitdruk – niet helemaal gelukt. En nog veel meer vragen. De intensief bespoten sierteelt moet nu stoppen! Ingewikkelder kan ik het niet maken.
Het gaat niet om voedsel. Het is concurrerend en prijsopdrijvend voor grond die agrariërs voor andere zaken nodig hebben. Het zijn waterslurpers. Het gaat om effecten op biodiversiteit. En we hebben het hier vooral over gezondheid! In een straal van 250 meter niet bij een kinderdagverblijf spuiten, vindt iedereen logisch. Zo logisch, dat de gemeente en lelieteler dat opnemen in het convenant. De enige reden die ik daarvoor kan bedenken, is vanwege gezondheid. Dat is toch tegenstrijdig?! Intensief bespoten sierteelt moet stoppen. Nu! We mogen! We kunnen! Ik schrijf dit op maandag. Morgenavond (dinsdagavond) is de raadsvergadering. Daar ga ik voor bovenstaande mijn uiterste best doen. Misschien zou het politiek handiger zijn om dat op een andere manier te doen. Maar ik ben verontwaardigd en boos. En dan lukt het mij niet anders. Ik wens iedereen succes in deze strijd!
Marianne Hutten
Fractievoorzitter In Beweging
